Почему щенок ест свои испражнения


Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Лучшие новости сайта



Как Лермонтов определяет свою главную художественную задачу в романе?

Свою главную задачу Лермонтов видит так. По признанию автора, Печорин-"портрет,составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии". Автор не просто показывает героя,но хочет объяснить и обосновать его характер условиями той жизни,которую ведет Печорин - герой своего времени.не желающий делать зло, но не умеющий (и не знающий),как творить добро.

^ С какой целью Лермонтов нарушил хронологический порядок глав?

Такое расположение частей романа, нарушающее хронологический (фабульный) порядок, усиливает сюжетное напряжение, дает возможность максимально заинтересовать читателя Печориным и его судьбой, постепенно раскрывая во всей противоречивости и сложности его характер. В романе Лермонтова композиция и стиль подчинены одной задаче: как можно глубже и всестороннее раскрыть образ героя своего времени, проследить историю его внутренней жизни. Роман построен так, что Печорин и его история последовательно предстают перед читателем как бы с трех сторон. Предисловие автора, написанное в ответ на разноречивые толки критики и включенное во второе издание книги, объясняет общий замысел, цель произведения. Затем идут путевые записки автора, повесть «Бэла». Композиция стала средством выражения художественного замысла Лермонтова, средством изображения характера героя.

^ Каковы основные способы изображения характера героя в романе и кто из русских писателей 19 века продолжил эту традицию?

"Г.н.в" - первый психологический роман, отсюда и основные способы: внешний портрет (описывая портрет героя, автор уделяет внимание особенностям, показывающим характер героя), внутренний мир героя (основной способ передачи характера героя), поведение героя. Автор стремится с наибольшей объективностью и глубиной раскрыть характер и внутренний мир героя. Поэтому он в каждой повести помещает Печорина в иную среду, показывает его в разных обстоятельствах, в столкновениях с людьми различного Психического склада. Раскрытию характера героя подчинены все изобразительные средства романа: портрет, пейзаж, речь героев. Повесть "Княжна Мери" можно назвать главной в романе, потому что здесь наилучшим образом проявились особенности "Героя нашего времени" как психологического романа. Кто писал психологические романы, тот и стал последователем. Например, Достоевский (Преступление и наказание), Тургенев (Отцы и дети).

^ В каких произведениях русских писателей представлены противоречивые, мятущиеся герои и что их сближает с героем лермонтовского романа?

 Ф. Достоевский «Преступление и наказание» (Раскольников). И. Тургенев «Отцы и дети» (Базаров), М. Шолохов «Тихий Дон» (Мелехов). втор показывает скучающее поколение своих современников, не знающих как приложить жар своей души к реальной жизни. Они живут мечтами , постепенно охладевая и становясь "ненужными людьми". Это их трагедия. Но , наверное, и проблема всего общества. Талантливые люди, с великими порывами, с желанием изменить мир к лучшему,остались за бортом , так и не реализовав свои мечты. 

^ Почему автор постоянно меняет рассказчиков?

Порядок следования глав обусловлен и тем, от чьего лица ведется повествование. Выбор рассказчика в каждой части романа неслучаен и служит общему замыслу романа. Такое распределение ролей между рассказчиками неслучайно: все начинается с внешнего, осуждающего и не очень проницательного взгляда Максима Максимыча, затем максимально объективная оценка странствующего офицера. И, наконец, последнее слово за самим Печо­риным - его искренняя и трагическая исповедь. Смена рассказчиков в романе позволяет читателю увидеть героя как бы с трех точек зрения.

^ Почему роман состоит не из глав, а из отдельных законченных повестей?

оригинальность сюжетно-композиционного строения романа – это не цельное произведение со строго выверенной хронологической цепочкой, а пять отдельных повестей, в которые объединены только тем, что рассказывают об одном и том же лице. Таким образом, это своеобразный "цикл повестей" с законченным сюжетом. В первой повести "Бэла" о главном герои мы узнаем со слов Максима Максимыча, человека, в общем-то, не близкого. Максим Максимыч характеризует Печорина словами "славный малый". Однако это все, что может рассказать нам о герое этот пожилой человек.
Следующим размышляет Печорине проезжий офицер, от лица которого ведется все повествование. Он подробно описывает внешность героя, обращая внимание на глаза ("Они не смеялись, когда он смеялся!..").
Продолжает роман "Журнал Печорина", по средствам которого герой сам рассказывает читателю о себе. "Журнал" включает в себя главы «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист».
Композиция романа замыкается в кольцо и приобретает законченность. Также кольцевая композиция означает бесплодность и бесконечность исканий героя.
^ Почему Печорина относят к типу «лишних людей»?

Печорин - "лишний" человек, потому что не вписывается в те стандартные нормы поведения, которые были признаны в его время. Печорин - личность противоречивая и сложная,  он кардинально отличается от людей своей эпохи, таким образом становится всем чужим, никому не нужным.Печорин сам пишет, что в нем живет два человека: тот который делает и второй человек - тот, который осуждает первого, который делал. Таким образом, можно сделать вывод о некой двуличности Печорина. "Он был странный", - говорит Максим Максимыч, у которого Печорин снимал комнату. Действительно, с одной стороны Печорин резкий с другой - человек, способный понять и прочувствовать каждого. Это еще одна особенность, которая  позволяет говорить о нем, как о "лишнем человеке". Печорин способен на самоотверженные поступки (глава "Фаталист"), но баланс между этими двумя крайностями он не может найти.Печорин - очень образованный человек, состоятельный, поэтому испорченный. Он видел достаточно много. "Страдающий эгоист", - говорит о Печорине Белинский. Действительно, то, что не дает "вписать" Печорина к эгоистам и богачам  его времени - это его страдание и недюжинный ум, а то, что не дает причислить его к остальным людям- потребность  совершать зло и как раз-таки тот самый эгоизм.Печорин ссылается на свое детство, говорит, что его никогда не понимали. "Я говорил правду - мне не верили", - рассказывает Печорин. Позже добавляет, что , когда он произносил ложь, люди, наоборот, ему верили безоговорочно. Это оторвало Печорина от людей, тем самым смотивировав его эгоизм и страдание. Он больше не доверяет людям, он подавляет в себе доверие к ним и способность к дружбе ( "В дружбе всегда один-раб другого",- говорит он), но тем не менее какая-то чистая частичка его души осталась, поэтому  Печорин страдает, совершает благородные поступки.Печорин - личность очень сложная, которую понять не так-то просто не только людям его времени, но и нашему поколению.

^ Какие качества Печорина раскрываются в сцене дуэли и герои каких произведений русской классики проходят испытание дуэлью?

Изображение  дуэли  в  русской   классике  становится одним из самых распространенных приемов создания образов персонажей.  Дуэль  – пограничная ситуация. Человек  раскрывается  здесь в полной мере,  и  если он остается жив, его судьба делает крутой виток.  Испытания   дуэлью   проходят  Евгений Онегин, Пьер Безухов, Евгений Базаров -  герои  романов Пушкина, Толстого, Тургенева. В романе Лермонтова  дуэль  играет особую роль. Это одна из тех жизненных ситуаций, которые должны дать  Печорину  ответ на мучающий его вопрос: является ли человек свободной личностью, поступающей в соответствии с собственной волей, или он марионетка в руках судьбы. С одной стороны,  дуэль  – следствие обстоятельств, не зависящих от воли  Печорина : болезненное самолюбие Грушницкого, распространение им клеветы. Но с другой –  Печорин  использует  дуэль  как очередной эксперимент. Причем в эксперимент втягиваются  и  Грушницкий,  и  сам  Печорин ,  и  их секунданты. До самого конца не признаваясь, что знает о подлом замысле Грушницкого, выбирая очень опасную площадку для  дуэли ,  Печорин  подвергает себя смертельной опасности, как бы отдаваясь на волю судьбы. Но в то же время он делает это по своей воле  и  заставляет всех ей подчиниться. Но нельзя утверждать, что  Печорин  холодный экспериментатор, которому безразличны жизнь  и  смерть человеческая. Он чувствует  и  грусть,  и  гнев,  и  желание простить,  и  бешенство.
^ Почему именно повесть «Фаталист» завершает роман « Герой  нашего времени»?

Наиболее полное выражение схватка  героя  с судьбой получает в «Фаталисте». В этой повести уже нет «друзей»  и  «врагов»  Печорина , не говорится о человеческих чувствах, взаимоотношениях, поединках с людьми или кругом общества. Здесь цель жизни  Печорина  выражена прямыми, точными словами: «Я решил… испытать судьбу». Повесть начинается с философского спора о существовании судьбы. Сторонником фатализма выступает Вулич. Поступок Вулича оказывает на  Печорина  сильное действие,  и  в нем крепнет убеждение в существовании предопределения. Но стоило только этому убеждению поселиться в  Печорине , как он тут же стал подвергать его сомнению. Узнав о гибели Вулича  и  о том, что его убийца заперся в пустом доме,  Печорин  решает сам испытать судьбу, «подобно Вуличу»,  и  пленяет пьяного казака. Но действует он иначе. Вулич как истинный фаталист целиком вверяется року  и  без всяких приготовлений спускает курок.  Печорин  совершает свой поступок предельно расчетливо, заранее все взвесив  и  предусмотрев множество обстоятельств. Таким образом, если  и  можно говорить о фатализме  Печорина , то как об особом фатализме. Не отрицая наличия предопределения,  Печорин  не собирается лишать себя свободы воли, как бы уравнивая в правах первое  и  второе. Он действует как духовно независимая личность  и  отчет дает только себе.
^ Почему Максим Максимыч является рассказчиком лишь в первой главе?

Максим Максимыч – человек простой, добрый, честный. Он искренне привязан к  Печорину , болеет за него. Их сблизило одиночество обоих. Поэтому в рассказе Максима Максимыча нет иронии, насмешки, неприязни, желания выставить себя в более выгодном свете за счет осуждения другого. Такая позиция сразу же обнажила противоречивость характера  Печорина . Он может быть искренним  и  доверчивым, не чувствует превосходства над старым служакой, интересуется его мнением. Не случайно роман заканчивается тем, что после событий, описанных в «Фаталисте»,  Печорин  возвращается в крепость, рассказывает обо всем Максиму Максымычу  и  хочет узнать о его отношении к случившемуся. Но именно последняя фраза романа подчеркивает другую сторону характера  Печорина , которую оттеняет Максим Максимыч. Эта загадка – характер  Печорина . Разгадывать ее полагается медленно  и  постепенно, всем  произведением , каждой его частью. Роль Максима Максимыча заключается в том, что он своим рассказом показал эту загадку, но не разгадал ее  и  даже не попытался это сделать. Разгадывать ее будут другие повествователи, в том числе  и  сам  Печорин  в своем дневнике.
Какие русские писатели испытывали своих героев дружбой? Чем эти герои близки Печорину? Как слова Печорина о дружбе объясняют его взаимоотношения с окружающими людьми?

Так или иначе, но все это нашло свое отражение в первом тургеневском романе «Рудин» Тургенева. Для писателей, уделявших своим творчеством внимание теме «лишнего человека», характерно «испытывать» своего героя дружбой, любовью, дуэлью.Не стал исключением и Пушкин. Два испытания, которые ожидали
Онегина в деревне, – испытание любовью и испытание дружбой – показали, что внешняя свобода автоматически не влечет за собой освобождение от ложных предрассудков и мнений. В отличие от «Евгения Онегина», сюжет в котором строится как система испытаний героя нравственными ценностями дружбы, любви, свободы, в «Герое нашего времени» Печорин сам подвергает тотальной проверке все главные духовные ценности, ставя эксперименты над собой и другими. Во всех случаях чувство оказывается зависящим от внешней принадлежности человека к определенному общественному кругу. Печорин же пытается добраться до внутренних основ человеческой личности, проверить возможность отношений с человеком вообще. Во-первых, как говорит сам Печорин, к дружбе он неспособен, потому что «из двух друзей всегда один раб другого» Кроме того, люди часто перенимают у друзей какие-то черты, привычки, манеры. Именно поэтому два друга часто похожи. Печорин же считает себя единственным и неповторимым, не нуждающемся в чужих привычках, он хочет лишь «подчинять своей воле всё, что его окружает». Во-вторых, по словам молодого человека. К тому же, в дружбе между людьми подразумеваются откровенные отношения, а Печорин способен снять маску или стереть грим лишь перед самим собой. Всё это в совокупности и его нежелание измениться приводят к тому, что у Печорина не друзей. Он обречён на одиночество, которое рано или поздно станет для него тягостным, и, может, именно это является его трагедией.

^ В каких произведениях русской литературы 19 века герои разрешают конфликтную ситуацию дуэлью?

Изображение  дуэли  в  русской   классике  стало одним из самых распространенных приемов создания образов персонажей.  Дуэль  – пограничная ситуация. Человек  раскрывается  здесь в полной мере,  и  если он остается жив, его судьба делает крутой виток.  Испытания   дуэлью   проходят  Евгений Онегин, Пьер Безухов, Евгений Базаров -  герои  романов Пушкина, Толстого, Тургенева. Но жизни  Печорина   дуэль  не изменит. Снова  и  снова будет бросаться он навстречу жизни  и  ее опасностям. Снова  и  снова будет пытаться раскрыть главную тайну бытия: по чьей воле происходит все то, что называется жизнью.
^ В чем, по-вашему, истинная причина взаимной неприязни Печорина и Грушницкого?

Встреча Печорина с Грушницким является завязкой повести. С этого знакомства начинается очередной эксперимент Печорина, вся жизнь которого представляет собой цепь экспериментов над собой и другими людьми. Г. - самый обыкновенный юноша, мечтающий о любви, о славе и об офицерских эполетах. Он посредственность, но Он стремится играть модную среди юношей роль в некоторой степени разочарованного героя, обреченного на какие-то тайные страдания. Григорий Печорин действительно переживает чувство глубокого разочарования в жизни, которое для юнкера лишь поза. Грушницкий насквозь фальшивка фальши, неискренности Печорин не выносит. Печорин досаждает Г, отбивая у него Мэри (далее дуэль). Все это тоже эксперимент П. Грушницкий — кривое зеркало Печорина — оттеняет истинность и значительность переживаний этого “страдающего эгоиста”, глубину и исключительность его натуры.


Источник: http://zadocs.ru/literatura/355/index.html?page=7


Лучшие новости сайта


Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Почему щенок ест свои испражнения

Похожие новости: